F\u00f8lg og lik! =)<\/span><\/div>
Det var 24 til stede p\u00e5 m\u00f8tet. Formannen \u00f8nsket velkommen, og sluttf\u00f8rte i den forbindelse
\nutdelingen av medaljer til alle som hadde v\u00e6rt til stede p\u00e5 NNF-m\u00f8tet 28. februar, da man
\nfeiret foreningens 90 \u00e5rs jubileum. Deretter fulgte en annen oppf\u00f8lgning fra forrige m\u00f8te,
\nidet Kjetil Kvist p\u00e5 vegne av Schivekomiteen overrakte Schivemedaljen i s\u00f8lv til Christian J.
\nSimensen.
\nSimensen takket for utmerkelsen og kvitterte med \u00e5 gi forsamlingen en orientering om det
\narbeid han er i ferd med \u00e5 sluttf\u00f8re vedr\u00f8rende norske mynter fra perioden 1103-1161. Han
\nmente n\u00e5 \u00e5 kunne presentere en komplett samling av portrettmynter som vil dekke alle
\nkonger\/samkonger fra denne perioden: Sigurd Jorsalfare, \u00d8ystein Magnusson, Olav
\nMagnusson, Harald Gille, Magnus den blinde, Inge Krokrygg, Sigurd Munn og \u00d8ystein
\nHaraldsson. Han utleverte kopi av tegningene av de aktuelle myntene og opplyste at det er
\nhans ambisjon \u00e5 skaffe best mulige fotos av samtlige, blant annet gjennom kontakt med
\nDanmark. Simensen mente at han med dette vil fylle et hull i norsk mynthistorie.
\nKveldens foredragsholder var John Christian Christiansen, som foredro om \u00abTo store
\nskattefunn fra 1700-tallets Frankrike. Minner fra en revolusjon\u00e6r tid med arvestrid og
\neierskapsproblemer.\u00bb
\nTemaet var to store funn fra andre halvdel av 1700-tallet, det ene fra Latinerkvartalet i Paris
\nfra 1756, det andre fra provinsen Vend\u00e9e i Bretagne fra 1789. Begge funnene besto
\nutelukkende av gullmynter, de fleste av typen Louis d\u2019or og dobble Louis d\u2019or samt noen halv
\nLouis d\u2019or av Ludvig XV og Ludvig XVI. De stammer fra en sv\u00e6rt urolig tid i Frankrike, selv om
\nbare det siste har direkte tilknytning til revolusjonen i 1789 og den etterf\u00f8lgende terroren.
\nMange adelsfolk flyktet til utlandet, s\u00e6rlig \u00d8sterrike, mens mange av de som ble igjen ble
\nfengslet og halshugget. Det var med andre ord mange som hadde grunn til \u00e5 gjemme unna
\nverdisakene.
\nChristiansen ga en oversikt over de franske myntenhetene p\u00e5 denne tiden, der 1 Louis d\u2019or
\ntilsvarte 5 ecu eller 24 livre eller 480 sous, og sammenholdt dette med priser p\u00e5 en del
\nutvalgte varer. Livre var regneenheten som priser ble angitt i. Det gikk 24 livres i en Louis
\nd\u2019or. Christiansen viste forsamlingen en bok fra 1770 der prisen 4 livres og 10 sous var angitt
\ni boken.
\nLouis d\u2019or var hovedmynten fra den ble introdusert under Ludvig XIII i 1640 til den ble
\navskaffet i revolusjons\u00e5ret 1789, og besto av 7,5 gram gull. Vi fikk se et utvalg av vakre
\neksemplarer, og fulgte utviklingen av kongeportrettene etter hvert som Ludvig XV (1715-
\n1774) utviklet seg fra barn til moden mann. Christiansen henledet spesielt
\noppmerksomheten p\u00e5 reversen av de Louis d\u2019orene som kalles \u00abBrille Louis d\u2019or\u00bb. Disse viser
\nkongekronen over de heraldiske v\u00e5penskjoldene til Frankrike og Navarra, men er ordnet i en
\ns\u00e6regen \u00abbrillefasong\u00bb. Christiansen hadde derfor undret seg over den visuelle likheten
\nmed v\u00e5re hjemlige Christian IV\u2019s gulldukater av 1647. Kan det ha skjedd noen slags<\/p>\n
p\u00e5virkning fra det fjerne nord til kulturens sentrum? – Hverken Christiansen eller noen i salen
\nv\u00e5get \u00e5 kaste frem bastante synspunkter p\u00e5 dette, men skulle noen senere oppdage en
\nledetr\u00e5d, bes de gi lyd fra seg.
\nChristiansen ga en grundig orientering av omstendighetene rundt de to myntfunnene \u2013 som
\ngrunnlag for en analyse av hvem som kunne ha nedlagt skattene, og n\u00e5r og hvorfor. Disse
\nsp\u00f8rsm\u00e5l hadde allerede v\u00e6rt beh\u00f8rig dr\u00f8ftet i de rettssaker som fant sted om
\nrettighetsforholdene til verdiene, der striden gjerne sto mellom flere parter, som familien
\netter den antatte skatteeier, n\u00e5v\u00e6rende grunneier og den\/de som konkret hadde oppdaget
\nskatten (bygningsarbeidere), i tillegg til kommunale myndigheter. Situasjonen var dermed
\nparallell til den man har opplevd i en rekke andre franske funnsaker fra samme periode.
\nChristiansen avsluttet med en ekskurs til det norske Rundefunnet (1725\/1972), som man
\ngjerne kan betrakte som en motsvarighet til de franske funnene \u2013 b\u00e5de n\u00e5r det gjelder
\nperiode, sammensetning (nederlandske gullmynter), samlede verdier og etterf\u00f8lgende
\ntvistigheter om rettighetsforholdene. Formannen takket Christiansen for et sv\u00e6rt
\ninteressant foredrag fra et omr\u00e5de som vi alt for sjelden stifter bekjentskap med i v\u00e5r
\nforening, og overrakte ham en god flaske r\u00f8dvin.
\nKveldens auksjon omfattet 50 mynter av spredt type og kvalitet og innbakte kr. 8.835.<\/p>\n
Sverre Dyrhaug<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.norsknum.org\/wp-content\/plugins\/ultimate-social-media-icons\/images\/follow_subscribe.png\")
<\/a><\/div>